Probabil ne trebuie puţină răbdare (Nu este uşor să demolezi un sistem construit de 10 ani de zile)

Încep a apărea tot mai multe voci care dau de înţeles că le cam trece răbdarea tot aşteptând marile schimbări promise de cei din Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE), exprimându-şi atent pe unde pot părerile în aşa fel ca să le poate auzi toţi. Printre aceştea se enumeră blogeri, jurnalişti, politicieni (extraparlamentari) şi oameni de rând.

Probabil este normal să  fie aşa ceva, mai ales că oamenii la rândul lor au votat cu diferiţi simpatizanţi iar când aceştia nu intră în parlament, toată vina cade pe cei care totuşi sunt la guvernare. În aşa caz nu ne rămâne decât să criticăm, căci oricum la putere nu este persoana dorită de noi. Există şi posibilitatea ca unii să critice pentru că aşteptările nu le sunt satisfăcute, iar lipsa de răbdare este ca o problemă. Toţi îşi doresc „aici şi acum”.

Stimaţi prieteni, vin şi eu deacord cu mai multe din nemulţumirile pe care le aveţi, este de înţeles ce înseamnă a-ţi da votul şi iar rezultatul dorit întârzie să vină, totuşi dacă stăm puţin să analizăm prin ce perioadă grea trece RM, atunci vom înţelege.

Probabil cu toţii vă  aduceţi aminte cât timp fostul guvern Greceanîi a ascuns faptul că  Moldova este afectată de criză, mai mult de jumătate de an. Apoi cât timp s-a ţinut leul artificial pe piaţa valutară. Câţi bani au fost cheltuiţi din rezerva de stat pentru a achita salariile şi pensiile. Imaginea noastră pe plan extern deasemenea a avut foarte mult de suferit, motiv pentru care este greu de atras investitori dar şi de a duce negocieri cu cei de la Fondul Monetar Internaţional. Toate acestea ar trebuie să ne facă mai realişti şi mai înţelegători în raport cu actualul guvern care totuşi reprezintă o nouă perspectivă pentru viitor.

Nu este uşor să demolezi un sistem construit de 10 ani de zile, de o majoritate clară unde un singur om conducea cu tot. Nu este greu să treci de la dictatură  (aproape neobservată) la democraţie unde voia poporului este mai importantă decât voia unei persoane. Nu este greu să demiţi conducerea celor de la televiziunea naţională, nu este greu să schimbi sistemul din Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul de Securitate Internă şi Procuratura Generală. Nu este greu să faci reformă la nivel naţional când nimeni nu îţi doreşte binele ci din contra lucrează împotriva ta. Sunt multe alte lucruri pe care nu le poţi face aşa „aici şi acum”.

Ceea de ce avem nevoie acum este alegerea preşedintelui statului, pentru a fi siguri că actualul guvern va avea dreptul la viaţă încă cel puţin 3 ani pentru ca mai apoi să avem ce critica. Cred că atunci vom fi cei mai întrept să spunem dacă este un cîştig sau un eşec, până atunci însă avem nevoie de răbdare.

Biblia zice la epistola către Evrei:

Căci aveţi nevoie de răbdare, ca, după ce aţi împlinit voia lui Dumnezeu, să  puteţi căpăta ce v-a fost făgăduit. (Evrei  10: 36)

Sursa foto: http://www.info-prim.md

UE ŞI ACORDUL DE ASOCIERE CU NOI

Am citit cu mare înviorare şi bucurie aceasta ştire de pe site-ul guvernului care relatează faptul că Uniunea Europeană (UE) este gata să semneze un acord de asociere cu noi pentru a fi şi noi parte din familia europeană, cum zic unii politicieni. Sigur că acest lucru nu se va întâmpla imediat, ba chiar din contra va dura ceva ani în care va fi nevoie să depunem cu toţii un efort considerabil pentru a integra ţara. Daca aţi observat, nu am zis că doar guvernarea este responsabilă de acest lucru, ci noi toţi împreună, pentru că mai întâi trebuie să creăm Europa la noi acasă şi mai apoi să ne alipim la adevărata familie UE. Reforme în domeniul economic, social, politic- de aceste lucruri mai întâi avem noi nevoie.

Vin să recunosc înaintea dumneavoastră că eu personal îmi doresc să ne integrăm în UE din anumite motive cu care poate unii nu sunt de acord şi mai cred că chiar şi UE are o urgentă nevoie de noi.

Îmi doresc, în primul rând, din toată inima ca noi ca şi popor să luăm tot ce este mai bun nu doar din UE, ci din lumea întreagă. Probabil toţi cei care au posibilitatea să călătorească în mai multe ţări, pot observa lucruri foarte bune care ar putea fi implimentate şi la noi, dar totodată se văd şi lucruri rele chiar oribile pe undeva de care sigur nu avem nevoie. Eu îmi doresc să luăm doar lucrurile bune.

Partea economică este un lucru de asemenea de neglijat , sigur dacă ne dorim să trăim mai bine şi mă refer nu doar la salariu, ci şi la infrastructură care ne lipseşte aşa de mult. Nu avem drumuri normale pe care să circulăm, nu avem terenuri de sport, joacă şi parcuri etc.

Situaţia zonei rurale este de asemenea pe burtă la momentul actual şi acest lucru intră în compartimentul economic. Libera circulaţie, este şi acesta un aspect pozitiv de care trebuie să profităm.

Să ştiţi că nu glumesc atunci când afirm că sunt şi lucruri rele acolo unde dorim noi să mergem, trebuie să recunoaştem şi să spunem pe faţă că indiferenţa faţă de anumite aspecte întrece orce limite în UE. Imoralitatea, homosexualitatea, problema musulmanilor extremişti, indiferenţa faţă de Dumnezeu, etc. sunt lucruri clar dăunătoare acestui mare organism viu (UE) la care dorim noi să aderăm. Ştiu că mă supun anumitor critici când scriu aşa ceva, însă să fim serioşi, homosexualii terorizează lumea pe acolo, ştiu cazuri cânt au fost închise afaceri doar pe motiv că nu dorea să angajeze astfel de persoane. Franţa, Anglia sunt în mari probleme cu musulmanii extremişti care distrug tot în caz că nu li se acceptă anumite condiţii. Pe dealtă parte bisericile creştine sunt goale.  Şi toate aceste lucruri luate împreună sunt o gravă problemă de care trebuie să ne păzim. DECI IATĂ DE CE ARE NEVOIE UE DE NOI!

Curajul şi demnitatea de care trebuie să dăm dovadă sunt anume aceste aspecte pe care le-am menţionat mai sus. Este nevoie de o reformă urgentă şi acolo, pentru că chiar Parlamentul European a ridicat problema colapsului în care se află familiile din cauză că nu dau naştere la copii. Deci nu există interes în a se crea familii pentru că sunt şi alte metode de a avea o femeie şi respectiv nu există interes în a creşte copii pentru că este şi greu, dar şi lipsă de timp.

Dragi prieteni sunt doar câteva aspecte la care am vrut să mă refer, probabil voi mai reveni la acest subiect, pentru că mai sunt multe de discutat.

Dacă se produce semnarea acordului între UE şi RM atunci cred că este un pas extrem de pozitiv pe care l-a produs noua noastră guvernare.

Să ne aducem aminte ce zice înţeleptul Solomon în Proverbe 4:23:” Păzeşte-ţi inima mai mult decât orice, căci din ea ies izvoarele vieţii”.

Ion Druţă

„Timp de 8 ani de zile nu am avut aşa ceva”- Mark Tcaciuc

Este afirmaţia comunistului Mark Tcaciuc când ia fost cerut opinia faţă de explozia ce a avut loc în centrul capitalei de hramul oraşului Chişinău. Mă miră faptul că comuniştii nu încetează să-şi aducă lauri şi să pună într-o lumină urâtă actuala guvernare. De fapt acesta este stilul în care comuniştii vor să-şi atraga voturile electoratului înapoi şi nicidecum nu vor să se resemneze cu faptul că au pierdut.

Desigur, în toţi aceşti 8 ani de guvernare comunistă nu am avut explozii în centrul capitalei, nu a fost nimeni să arunce grenade la sărbători naţionale însă am avut multe alte probleme care ne-au lăsat un gust foarte amar în gură şi au determinat mii de tineri să iasă în stradă după ce au vazut că cei care le închid afacerile, cei care au monopolizat ministerul afacerilor interne şi cei pentru care confortul personal este mult mai presus decît nevoile şi problemelor oamenilor, sunt iarăţi la guvernare. Tocmai această răscoală ia determinat pe comunişti să recurcă la metode violente pentru a intimida societatea şi a ne impune să gândim că fără ei nu putem merge mai departe, fără ei este haos şi nu în ultimul rând ca fără comunişti Moldova se duce de râpă. Iar cetăţenii naivi şi fără discernământ cred şi acceptă falsă realitate.

Iată ce spunea Nicolae Steinhardt despre regimul communist: “Crestinismul nu poate sa nu recunoasca nenorocita conditie a unor categorii de muncitori din secolul al XIX-lea. Eroarea marxista consta in a spune ca, fiind sarac si silit sa-si vanda forta de munca, muncitorul englez din veacul al XIX-lea nu era liber. Liber era. Era insa nenorocit. Asta este insa altceva. Se face o confuzie intre libertate si nenorocire. si ceea ce trebuie desfintat e nenorocirea, nu libertatea”. De asta am avut parte toţi aceşti 8 ani de guvernare comunistă. Ne vedem adolescenţii nenorociţi din cauză că părinţii lor sunt plecati peste hotare să lucreze la negru  ca să-i poată întreţine.  Unul are mii iar altuia i se închide şi ultima uşă care era abia deschisă. Dar dacă ar fi fost numai aceasta, însă înfrângerea comuniştilor ne-a costat mult şi încă cine ştie ce ne mai aşteaptă. Zilele de 7 aprilie cît şi evenimentele ce au urmat după ne servesc drept cel mai elocvent exemplu că comuniştii sunt ca lupul, „care îşi schimbă blana dar nărăvul ba”. Minciuna şi teroarea sunt primele arme care strivesc orice pic de discernământ în coştiinţa moldovenilor, legându-le ochii să vadă că ei pot reuşi să meargă mai departe

Nu mai vrem să ne întoarcem înapoi în acei 8 ani de guvernare, vrem spre anii ce vor aduce în casele noastre liberatatea de a spera şi încrederea în ziua de mîine. Ne vom descurca fără comunişti cu siguranţă pentru că Dumezeu ne-a dat victorie iar cum a spus înţeleptul Solomon: „binecuvântarea Domnului îmbogăţeşte şi El nu lasă să fie urmată de niciun necaz”.

Ni se impune instabilitatea?

Chiar dacă venim dintr-o perioadă foarte nefastă, unde am suportat (suportăm) mai multe lovituri date în figură, cele mai importante fiind criza economică şi instabilitaea politică, noi continuăm să fim destul de fagili. Aceste momente s-au datorat fostei guvernări dar şi actualei opoziţii care încă nu s-au împăcat cu rezultatele alegerilor anticipate şi încă mai încearcă prin orce metodă destabilizarea actualei alianţe care guvernează.

Evenimentele petrecute săptămâna trecută cu pensionarii, ce de mulţi ani de zile sunt folosiţi ca şi nişte marionete de teatru, ce dau impresia unor persoane neinformate cărora li se prezintă situaţia prost şi care au ieşit să protesteze în faţa primăriei capitalei împotriva deciziei consiliului municipal de majorare a tarifelor la apă dar şi majorarea tarifelor în mijloacele de transport municipal.

Vreau să vin cu câteva concluzii care sper să aducă pace în rândul celor pensionaţi, dar şi pentru a mai reduce din ura pe care o au aceştia faţă de autorităţile locale. În primul rând tarifele în oraşul chişinău sunt mai mici decât tarifele aprobate în alte municipii şi raioane, şi invers unele pensii sunt mai mari în Chişinău decât în altă parte. Al doilea moment este înţelegerea situaţiei de criză care este tot mai acută iar pentru a evita un potenţial faliment, când nu mai sunt salarii şi pensii trebuie să ne supunem. Al treilea factor este intrarea în sezonul de iarnă care va aduce cheltuieli fabuloase primăriei, mai ales din motivul că sunt foarte mulţi oameni (pensioneri) ce nu şi-au achitat până în prezent datoriile faţă de agentul termic, şi sigur că primăria va trebui să o facă. Al patrulea exemplu trebuie să fie îmbucurător pentru cei ce au pensii mici, şi anume că primăria le oferă ajutor lunar de la 300 la 600 lei. Chiar dacă mai am ce spune, doresc să închei linia de sfaturi cu a le spune mult stimaţilor pensionari că ieşirea în stradă nu este în acest moment soluţia cea mai corectă, doar dacă aceştia nu îndeplinesc vre-o comandă politică. Tot de ce avem nevoie este, stabilitate şi rugăciuni pentru cei care ne conduc. Blocarea străzilor, luptele şi orce alte forme de agresivitate nu aduc decât prejudicii.

Şi revin din nou la ideea cu care am început, dorind să-mi exprim teama şi frica că aceşti oameni sunt manipulaţi în favoarea unor scopuri politice şi meschine.

Nu oare cei care până acum au vorbit de stabilitate, încearcă să ne impună instabilitatea?

Al doilea pas important

De când avem un parlament cu o majoritate democrată, multe lucruri au început să ia o întorsătură spre bine în ţara noastră. Automat unele legi au început să funcţioneze corect şi mai bine. Un exemplu ar fi legea cu privire la prezumţia nevinovăţiei, care dă dreptul fiecărui cetăţean să îşi dovedească nevinovăţia (sigur, dacă este nevinovat). Zis şi făcut: în acest sens au fost eliberaraţi cei doi feciori ai politicianului Sergiu Mocanu, care mai bine de un an au stat izolaţi pe teritoriul ambasadei României. Vreau să cred că este doar din motiv că avem un parlament democrat, fără politiţie sau alte structuri de forţă, ei au ieşit liber de pe teritoriul ambasadei şi au mers acasă fără a mai fi urmăriţi.

Stimaţi cititori, scriu aceste lucruri nu pentru că este vorba despre un subiect de un maxim interes naţional, ci pentru ca noi toţi să ne putem da seama cât de bine este să trăieşti într-o ţară unde legea se respectă, iar tu eşti protejat de lege. Dacă cu ceva timp în urmă puteai fi ridicat din stradă de către poliţie fără a ţi se spune de ce, injectând în noi frică şi teroare din partea organelor de poliţie, acum lucrurile se pot schimba, iar încrederea în propria guvernare să crească.

Apropo de guvernare, săptămâna trecută s-a făcut cel de-al doilea pas important spre edificarea RM şi anume constituirea noului guvern. Puteţi vedea lista completă a guvernului publicată în ediţia de azi, pentru a face cunoştinţă cu noii miniştri din cabinetul Filat.

Noul guvern are sarcini grele de îndeplinit, iar fără susţinerea noastră a tuturor este greu să ne închipuim că se poate face ceva. Cum spunea John Kennedy: „Nu te întreba ce poate face ţara pentru tine, ci întreabă-te ce poţi face tu pentru ţară”, iar în acest sens trebuie să ne schimbăm felul nostru de gândire egoist pe alocuri.

M-am bucurat nespus de mult când la depunerea jurământului a noului guvern, preşedintele interimar Mihai Ghimpu şi-a încheeat discursul cu „Dumnezeu să vă binecuvânteze”, care este cea mai bună urare ce există în lumea aceasta. Fără binecuvântarea Lui nu putem face nimic (Ioan 15:5).

Ion Druţă

Obama încearcă, eşuează şi pierde

Bună Moldova,
În timp ce pregăteam materialul din această săptămână, joi dimineaţa, Preşedintele Obama a scăpat o “bombă” politică, care implică Europa de Est.

Ca replică a politicii preşedintelui Bush, Obama a spus că va renunţa la planurile de amplasare a unui scut anti-rachetă în Polonia şi Republica Cehă, pentru a evita o lovitură în Iran. În schimb, el a declarat că va utiliza un sistem mai mic şi mai flexibil.

Preşedintele rus, Dumitru Medvedev, şi prim-ministrul, Vladimir Putin, s-au împotrivit vehement scutului anti-rachetă propus, atunci când Bush a anunţat aceasta. Decizia lui Obama a consolidat imaginea liberal democraţilor ca fiind slabi în domeniul politicii externe, potrivit cu cele declarate de criticii săi.
Redactorii de la National Review au făcut următoarele comentarii: “Preşedintele Obama ştie cum să aducă un zâmbet pe feţele celor din Teheran şi Moscova: În această dimineaţă, a anunţat renunţarea la planurile de a dezvolta un mic sistem de apărare în Europa de Est. …  Retragerea scutului anti-rachetă înaintează scopul Rusiei. Preşedintele a trimis un mesaj cu privire la hotărârea americanilor de a ceda în faţa celui mai mic zgomot făcut de Rusia. Georgia, Ucraina, precum şi restul lumii au învăţat o lecţie îngrijorătoare pentru noi.”

Senatorul american, Jeff Sessions, a emis această declaraţie puternică: “Astăzi, la cea de-a 70-a aniversare de la invazia Rusiei în Polonia, Preşedintele Obama a semnalat aliaţilor noştri europeni că Statele Unite se va depărta brusc şi inexplicabil de la angajamentul luat, întorcându-ne de la aliaţii noştri printr-un efort aparent de a potoli setea Rusiei. Această decizie insensibilă şi cavaleristă îi lasă pe prietenii noştri pe o creangă înaltă şi uscată. “

Între timp, la o săptămână după discursul lui Obama ţinut la o sesiune comună a Congresului în legătură cu ideile sale cu privire la reforma de îngrijire a sănătăţii, opoziţia din partea poporului american rămâne aproximativ aceeaşi ca şi înainte. Sondajele arată că majoritatea sunt încă împotriva planurilor în cauză.

Rămâne în continuare o cantitate mare de neîncredere şi de îngrijorare cu privire la orice rol mai extins al guvernului federal. Aproximativ 85 la sută dintre oameni spun că sunt mulţumiţi de planul de îngrijire a sănătăţii care îl au acum. Ei sprijină ideea guvernului de a face ceva pentru a ajuta pe cei care cu adevărat nu îşi pot permite îngrijirea sănătăţii, dar nu şi înlocuirea întregului sistem.

Aproape 75.000 de oameni s-au adunat în Washington, DC, weekend-ul trecut pentru a protesta împotriva acestei şi altor acţiuni ale administraţiei lui Obama, pe care o văd ca una care impinge această naţiune spre o mare guvernare socialistă.

Editorialistul Petru Ferrara a scris pentru American Spectator: “În cele din urmă, Obama s-a plâns  naţiunii de cei “care se opun reformei guvernului de preluare a întregului sistem de îngrijire a sănătăţii, “… Dar cum alt fel poţi numi fenomenul, când guvernul ia decizii cu privire la ce îngrijire medicală e bună şi ce nu, dacă îngrijirea sănătăţii dumneavoastră merită preţul plătit, ce îngrijire medicală poţi obţine şi când, ce tehnologii de îngrijire a sănătăţii şi inovaţii pot fi adoptate şi când? Cum alt fel poţi numi acest fenomen, când sunt create 57 noi birocraţii ale guvernului pentru a pune în aplicare aceste politici?”

Se pare că Obama ar putea suferi prima sa înfrângere politică majoră la această temă, cu toate că aliaţii lui democraţi din Congres încă mai au autoritatea de a aproba un proiect de lege de acest fel.

Autor: Craig Myers, traducere: Felicia Rotaru

Structura Noului Guvern

Aşa cum spuneam anterior, parlamentul ales de curând a început încetişor să funcţioneze, îndeplinind pas cu pas cele mai importante lucruri de care avem nevoie. Din momentul în care dl. Mihai Ghimpu a preluat interimatul de preşedinte al ţării, foarte rapid a şi anunţat candidatura lui Vlad Filat la funcţia de prim-ministru. Iar acesta la rândul său prezentând structura noului Guvern.

Schimbări în cadrul noului guvern comparativ cu cel vechi sunt, spre exemplu a fost eliminat Ministerul Administraţiei Publice Locale, motivând că primăriile sunt autonome şi nu au nevoie de un minister care să le monopolizeze. De asemenea a fost eliminată şi Agenţia de Stat „ Apele Moldovei”, fiind integrată în cadrul Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare.

Momentul nou cu care va veni Guvernul Filat va fi, în primul rând, noul minister creat special pentru tineri care reprezintă o bună parte din populaţia RM. Ministerul Tineretului şi Sportului este creat pentru a promova politicile de tineret şi sportul de performanţă care până acum a beneficiat de un suport minim din partea statului.

Mai jos voi prezenta lista totală cu ministere şi agenţii care împreună vor crea guvernul, având în faţă pe preşedintele Partidului Liberal Democrat Vlad Filat.

1. Ministerul Economiei
2. Ministerul Finanţelor
3. Ministerul Justiţiei
4. Ministerul Afacerilor Interne
5. Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene
6. Ministerul Apărării
7. Ministerul Construcţiilor şi Dezvoltării Regionale
8. Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare
9. Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor
10. Ministerul Mediului
11. Ministerul Educaţiei
12. Ministerul Culturii
13. Ministerul Muncii, Protecţii Sociale şi Familiei
14. Ministerul Sănătăţii
15. Ministerul Tineretului şi Sportului
16. Ministerul Tehnologiilor Informaţionale şi Comunicaţiilor

Alte structuri de stat:

1. Biroul Naţional de Statistică
2. Agenţia Relaţii Funciare şi Cadastru
3. Biroul Relaţii Interetnice
4. Serviciul Grăniceri
5. Agenţia Moldsilva
6. Agenţia Rezerve Materiale
7. Agenţia Proprietăţii Publice
8. Centru pentru Combaterea Infracţiunilor Economice şi Corupţiei

Deocamdată nu avem informaţia totală a celor care vor fi miniştrii tuturor acestor ministere, probabil data viitoare vom cunoaşte lista deplină care va fi şi aprobată de către parlament, astfel ca să avem deja Guvernul în acţiune.

Ion Druţă

Doi fii – două adevăruri (2 probleme mari in politica Americană)

Bună Moldova,
Am vrut să ilustrez două probleme mari în politica americană din această săptămână, folosind exemple din familia mea – cei doi fii ai mei, care au ceva mai mult de 20 de ani.

După o pauză de vară care a adus un val de opoziţie crescând faţă de planurile Preşedintelui Obama pentru reforma de îngrijire a sănătăţii, el a revenit în acţiune în această săptămână cu un angajament reînnoit al propunerii sale.

Într-un discurs către Congresul complet care a avut loc miercuri seara, Obama a făcut câteva declaraţii cu privire la adversarii săi, care se tem că implicarea guvernului în această problemă va duce la medicină socializată, la raţionalizarea serviciilor şi stabilirea unui preţ uriaş. De fapt, Obama a atacat adversarii săi, numindu-i persoane eronate sau egoiste. El a spus: “În loc de dezbateri oneste, am văzut tactici de intimidare. Prea mulţi au folosit acest lucru ca pe o oportunitate de a acumula punctaj politic pe termen scurt, chiar dacă privează ţara de posibilitatea noastră de a rezolva o provocare pe termen lung.”

Democraţii şi-au dat seama că ei trebuie să emită un anumit proiect de lege cu privire la acest aspect pentru a proteja liderul lor de o înfrângere jenant politică. Speakerul Casei Reprezentanţilor, Nancy Pelosi, a declarat: “Sunt sigură că preşedintele va semna un proiect de lege în acest an.”

Aşa-numita “opţiune publică”, un punct din planul de îngrijire a sănătăţii dirijat de guvern, a fost retras de către liberal democraţi, pentru că este ceva nepopular pentru americani. În schimb, acesta ar putea fi considerat un plan alternativ pentru a fi introdus mai târziu.

Motivul pentru care guvernul federal declară că doreşte să fie implicat în această problemă este că milioane de americani sunt neasiguraţi. Fiul meu este unul dintre ei. El a spus recent că angajatorul său ar plăti pentru un plan de asigurare, dar l-ar costa mai mult de 100 dolari din salariul său săptămânal.

De ce? Pentru că politica guvernului deja a ridicat costul de asigurare. Fiecare stat din SUA trebuie să reglementeze companiile de asigurare, aşa încât ele să nu poată trece dincolo de hotarele statului lor pentru a găsi o nouă afacere, aşa cum fiecare altă companie poate. Ca rezultat, după cum a spus Obama, o mare companie din statul nostru Alabama dirijează circa 90 la sută din afaceri.

În cazul în care companiile de asigurare a sănătăţii ar fi fost libere de a concura pentru clienţi în fiecare stat, preţul s-ar micşora imediat pentru cei ca fiul meu. Concurenţa în piaţă liberă aduce preţuri mai mici şi servicii mai bune.

Deci, dacă politica guvernului deja ridică costul asigurărilor, ce alte daune vor aduce în continuare prin intermediul planului lui Obama? Un lucru interesant s-a întâmplat în timpul discursului lui Obama. La un moment dat, el a promis că străinii ilegali din Statele Unite nu vor putea utiliza acest plan. În acel moment, un congresman republican din Carolina de Sud a strigat: “Minţi!”

Republicanul şi-a cerut scuze pentru izbucnirea lui nepotrivită. Dar eu sunt de acord că liberal democraţii nu sunt sinceri cu privire la intenţiile lor. Atunci când republicanii au încercat să introducă în legislaţie interzicerea străinilor ilegali de a beneficia de planul guvernamental de îngrijire a sănătăţii şi interzicerea avorturilor în acel plan, democraţii au respins fiecare propunere.

Deci, bătălia politică asupra planului de îngrijire a sănătăţii a pornit din nou. Sunt îngrijorat de faptul că cu cât mai mult guvernul încearcă să “ajute”, se va primi mai rău pentru toată lumea, inclusiv pentru fiul meu.

Aniversarea 9/11

Fiul meu este înrolat în serviciul militar al armatei americane. Naţiunea este angajată în cele două războaie care au fost iniţiate în urma atacurilor teroriste din New York şi Washington, DC, care au ucis 3.000 de oameni nevinovaţi cu opt ani în urmă.

Pretutindeni mai sunt oameni care cred teoria conspiraţiei că Bush şi guvernul SUA ştiau despre acele atacuri din timp şi le-au permis sau chiar au ajutat ca acestea să aibă loc! Aceasta este o acuzaţie ridicolă.

Ei bine, săptămână aceasta, unul din consilierii de vârf ai Preşedintelui Obama a trebuit să demisioneze atunci când s-a dovedit că el a susţinut această teorie. Numele lui este Van Jones. Editorialistul conservator, Charles Krauthammer, a scris despre susţinerea acestei teorii de către Van Jones (Jones este, de asemenea, un auto-descris marxist.):

“Aceasta nu este o chestiune nesemnificativă. Este dincolo de radicalism, dincolo de partizanat. Ne duce în domeniul psihozei politice, o paranoiei daunătoare care, spre deosebire de atitudinea de marxist, nu este amuzantă. Este periculoasă.”

Am aflat recent că un tânăr care a crescut în această parte a Alabamei şi a mers la o şcoală doar la 15 km de acest loc, care este aproximativ de vârsta fiului meu, s-a alăturat unui grup terorist musulman pentru a lupta împotriva SUA!

Terorismul islamic radical este real. Cei care nu cred acest adevăr doresc să scuze acest fenomen sau să pretindă că nu există. A ucis 3000 americani opt ani în urmă. Şi rămâne o ameninţare gravă. Fiul meu este o parte care răspunde acestuia.

Adevărul contează în chestiuni politice şi cel mai important în problemele spirituale. Isus a spus în Ioan 8:32: “Veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face liberi”. L-ai cunoscut?

Craig Myers (Traducere: Felicia Rotaru)

Mihai Ghimpu preşedinte interimar al RM

Vladimir Voronin îşi dă demisia şi trece în opoziţie

Săptămâna trecută parlamentul nou-ales de către popor şi-a reluat activitatea după ce a aflat rezultatul Curţii Constituţionale cu privirea la legalitatea sau ilegalitatea alegerii lui Mihai Ghimpu în funcţia de Preşedinte al parlamentului. Au fost completate şi celelate fotolii de lângă spiker şi anume cea de primvice-spiker cât şi ceilalţi doi vice-spikeri. La funcţia de primvice-spiker a fost ales Serafim Urecheanu din partea AMN, iar Iurie Ţap (PLDM) şi Marcel Răducanu(PDM) la funcţiile de vice-spikeri. De asemenea a fost creat şi biroul permanent al parlamentului, dar şi cele 9 comisii dintre care 5 vor fi conduse de către partidul comuniştilor.

Acestea fiind spuse şi realizate, cred că încetişor intrăm într-un regim normal de lucru, iar rezultatele sperăm să nu întârzie să apară.

Spuneam mai sus că Vladimir Voronin în sfârşit şi-a dat demisia de la funcţia de preşedinte al RM şi trece la funcţia de simplu deputat în opoziţie. Însă el va fi tratat şi mai departe ca şi un preşedinte, pentru că va avea încă timp de patru ani pază de stat lângă el, dar şi maşină la comandă, ne mai vorbind de tratament gratis pe viaţă. Şi totuşi faptul că el a plecat le acoperă pe toate, sper să nu îi simpţim lipsa.

În aceste condiţii parlamentul a anunţat funcţia de preşedinte al RM vacantă, iar în perioada cât se va alege următorul preşedinte Mihai Ghimpu va asigura interimatul. Ştim cu siguranţă că la funcţia de preşedinte din partea Alianţei pentru Integrare Europeană va fi înaintat Marian Lupu şi nu este improbabil ca şi comuniştii să-şi înainteze fomal o candidatură (încă necunoscută). Iar Marian Lupu are mari şanse să ajungă următorul preşedinte al ţării noastre.

Pentru a tergiversa alegerea noului preşedinte al RM, comuniştii doresc să sesizeze din nou Curtea Consituţională, de data aceasta nefiind de acord cu interimatul pe care Mihai Ghimpu îl asigură în calitate de preşedinte al parlamentului.

În asemenea condiţii este greu să realizezi prea multe lucruri. Rămâne să vedem cum vor decurge lucrurile în continuare.

Ne întoarcem de unde am venit sau ne asumăm riscul?

Iată-ne că ne apropiem tot mai mult de noua provocare din punct de vedere politic a ţării noastre, alegerile anticipate. Evenimentele din 6-7 aprilie au marcat atât de mult imaginea ţării noastre dar şi au descoperit adevărata faţă a celor ce ne-au condus ţara pînă acum, aşa încât acum stăm cu sufletul la gură să vedem pe cine electoratul de această dată îl va alege să ne guverneze ţara. Ce va fi mai departe, vom rămâne la angajamentele fără obligaţie faţă de cetăţean şi promisiunile pompoase s-au totuşi nevoile omului vor căpăta prioritate?

Deşi suntem o ţară mică, avem o alegere extrem de bogată în partidele politice. Publicul a primit şi el un bonus la buchetul mare de partide, este vorba de Partidul Democrat, care după plecare lui Marian Lupu din Partidul Comuniştilor i-a oferit acestui postul de conducere şi i-a şi devenit imaginea principală. Deşi şi-a explicat foarte promt şi argumentativ plecare sa din partidul de guvernământ, Lupu, este urmărit şi astăzi cuscepticism şi dubii de către analiştii politici, care îl văd mai mult ca şi un concurent foarte puternic pentru opoziţie, dând o luptă aprigă pentru voturi.

Dar să ne întoarcem la întrebarea de mai sus, data de 29 iulie, va fi una decisică pentru următorii patru ani de gurvernare, pe cine îl va alege electoratul să ne conducă ţara? Nevom întoarce înapoi de unde am venit, alegând pe cei cu mânuşele roşii care se dau drept oi nevinovate dar în suflet fiind lupi care mistuie fără milă, sau vom încerca sa oferim Republicii Moldova o nouă şansă şi o nouă guvernare. Deşi pare straniu dar se creiază impresia că oamenii se tem deja să aleagă altceva decât ceea ce li s-a pus în tavă până acum, crezînd ca oricum nu vor schimba nimic, alţii au rămas tot cu gândul la comuniştii de pe vremurile în care pâinea costa 6 copeici şi nu mai realizează că preţurile nu vor mai fi la fel niciodată.

Ne temem să riscăm pentru că nu ştim dacă alegerea noasră va fi mai bună sau mai rea,însă se merită cel puţin pentru faptul că nu vom pemite să ne guverneze ţara un regim pentru care venitul personal a depăşit cu mult răspunderea la nevoile oamenilor. Noi însă nu trebuie să ne temem de oamenii ci să ne punem toată încrederea că Dumnezeu poate face schimbare în ţara noastră, de el trebuie să ne temem. Iată ce spune proorocul Ieremia: „Cine să nu se teamă de Tine, Împărate al neamurilor? Ţie se cuvine teama; căci între toţi înţelepţii neamurilor şi în toate împărăţiile lor, niciunul nu este ca Tine.”

Partea cea mai tristă este că oamenii de la ţară, care de fapt sunt o majoritate importantă,nu prea au parte de această alegere sau mai bine zis discernamint. Pentru ei singurul partid care lucrează ceva în Republica Moldova, este partidul Comuniştilor, pentru ca asta li se spune seară de seară, la jurnalul de ştiri de la postul naţional de televiziune.

Informarea tendenţioasă este o strategie folosită de către comunişti de lungul acestor ani şi astfel astăzi o bună parte din public este prins în plasa lor. Ar fi de un mare ajutor dacă jurnaliştii ar înceta să fie părtaşi la propaganda comunistă şi şi-ar desfăşura activitatea în mod corect, obiectiv, informând publicul potrivit adevărului nu potrivit buzunarului.